Chufowski

Desde ahora beberé sólo granadina para acordarme siempre de tu pelo, dijo Moncho entre sollozos al despedirse, agitado como una hoja otoñal, aferrado a la muñeca de Edurne, una niña de once años que lo miraba con ternura y asombro, e intentaba zafarse de las garras de su compañero de fatigas durante estas dos últimas semanas, tiempo en el que cual habían devenido uña y carne. El domingo de esa primera semana de setiembre ponía término a las vacaciones veraniegas y los corazones rotos y las promesas a incumplir se contaban por decenas. El futuro los centrifugaba a sus lugares de origen. Algunos seguían en contacto luego por internet, hasta el reencuentro del año siguiente. Moncho no quería volver al colegio. Detestaba las interminables mañanas frente a la pizarra, aguantando las peroratas de los profesores. Tenía sus sistemas de evasión; garabateba,dormitaba, hacía reír a sus compañeros con sus muecas, pero a mitad de mañana falto ya de ideas, debaja volar su imaginación, mientras la voz del profesor quedaba en sordina, sepultada por los pensamientos y recuerdos que le producián un cosquilleo en el espinazo.
Él quería ser como su padre, un manitas, saber hacer de todo, pintar un cuarto lo mismo que arreglabla una persiana o ser cancerbero. Su fama de portero le precedía y lo apartaba de la marginalidad a la que eran sometidos otros chicos de su clase. Faltaban pocos motivos para estar en el ojo del huracán de la furia ajena. Un defecto físico, unos kilos o dioptrías de más, alargar las eses al hablar, el amaneramiento en las formas, sacar buenas notas, atender en clase o apartarse del rebaño. La recompensa al esfuerzo eran las buenas notas y un ojo morado. Moncho se movía en la mediocridad, con aprobados raspados, que lo mantenían a buen recaudo y era respetado cuando enfundado con sus guantes ocupaba la portería y hacía palomitas para deleite de todos los muchachos de la clase, hermanados entonces en la pulsión que propiciaba el trajín del esférico. Edurne quedó en escribirle en contarle cómo le iba en el colegio, los viajes que iba ha hacer con su familia, los paseos que daba con su perro. Entre carta y carta pasaron los meses, comieron el turrón, sufrieron los primeros calores primaverales y se despedieron de los profesores y alumnos hasta el año próximo. Moncho regresó al campamento como cada año, eufórico. Su corazón latía más rápido de lo habitual y sentía un puño en el corazón, al tiempo que boqueaba como los peces fuera del agua. Miró a su alrededor pero no la veía. Recibió una calurosa bienvenida de algunos compañeros y fue a dejar sus cosas sobre la cama. Sintió una punzada en el corazón, el cielo nublado emponzoñó su ánimo. Luego alguien cogió su mano, por detrás, sintió un cosquilleo y se dio la vuelta. Era ella. Rió y pensó que al menos ese día, la vida para él era maravillosa.

Junaba desde el balcón en lontananza las azoteas de los edificios rayanos.En el interior, firuletes y oropeles diseminados por el suelo tupían el suelo de su covacha. Se escudriñó en el espejo, con aire disciplente, frotando las manos, haciendo rechinar las cuentas de su rosario. Junto al chinero, el único mueble de la estancia, se pegó un lingotazo del acerbo licor de bellota, obsequio de su chacha Isabel, que prestó tanoría en su morada. Su estómago, sin ir aún trompa, barritaba y reclamaba alimento. En la cocina, al calor del lar su cuerpo se animó. Ya leda, bajó a la calle.
En el figón habitual comió el menú del día. Daba cuenta de su única comida del día a mesa puesta, sin más quehacer que embuchar lo servido y darse el piro. Tras yantar, un amago de alacridad temporal en sus zarcos ojos denotaban que su alma estaba reflotando, tras su pugna con el leviatán y revolcones por el légamo de la incertidumbre.
Complacida en su gandaya, los lunes al sol se repetían como los escaramujos de la alameda, testigos de su molicie, silvestres como ella. Las excrecencias del vientre y sus ditirambos a viva voz, le granjeaban algunas monedas, que sofocaban su hambre calagurritana, en días los cuales, la recaudación no daba para mucho. Ese día había boda en la Catedral y ocupó su puesto en la puerta grande de la fachada, alargando la mano, bajo el pantocrátor.
Buscó cobijo en el interior y llegó a tiempo de contemplar el momento más enjundioso, el segundo del sí, que se trasmutó, sin intervención divina en un no, cuando el novio, in extremis, dijo no quererse casar con su prometida, al ponerle ésta los cuernos con su jefe, que compartía banco junto a su mujer, próximos al altar. Dejó la iglesia, con una sonrisa incipiente, después de ser testigo de nuevo del teatrillo eclesiástico en el que cada año muchas parejas, subían al escenario para hacer el paripé y declararse amor eterno. Hasta que la muerte nos separe, decían todos ellos juntando sus manos, o el deseo los enmarañe y el animal escape de la jaula de la razón, al olor de la carne ajena, haciendo surco en la arena, pensó.
Ella también había amado tiempo atrás, hecho del sexo su campo de batalla, con muchas bajas masculinas inermes en su caldeada entrepierna, cuando su pubis no era ni ralo ni canoso. Eso fue antes, hace muchos años, tantos que ya ha olvidado las formas de su cuerpo, sus antaño deseadas curvas, sepultadas ahora bajo ropajes raídos, cartuja en sus relaciones con los otros, sin raíces ni advenimientos, colmada de soledad. Perdió su último tren y vive ahora a años luz de las vías, alagando sus penas en licor de bellota y aullando a la luna su infortunio.

Soñé con el prado verde. La naturaleza asfixiada bajo los escombros. Los animales muertos y el verde agrisado. Vi las luces apagadas, la música sonando en sordina, las velas tililando. Sonaba la canción y en mitad de la pista la pareja de enamorados arrastraban los pies, juntando las bocas, intercambiando saliva, recorriendo con la lenguas las oquedades, hasta hacer vibrar la campanilla. La voz del cantante arañaba las paredes, sacaba brillo a las copas, lustraba los mocasines y rezumaban los cuellos de la camisa sudor. Alguién voceó algo. La música cesó. Luego ruidos de motores y neumáticos rechinando. Seguí las rodadas y mi vista se fundió con el azul crepuscular. Hacía frío, la piel tiritaba, de gallina era. Nos juntamos para darnos calor, los brazos alrededor del cuello. Entonamos una canción, un himno, y las servilletas eran las banderas. Nuestra legión la formaban dos miembros pero dábamos tanto miedo como una ristra de panzer. Nuestras afonías como chicharras molestas ofendían y giramos sobre nosotros mismos, hasta quedarnos sobre el mismo punto, marcando los pasos. Mira que paso de baile, dijo antes de caer al suelo de bruces, junto al charco. Me servirá la acera de almohada. Vamos es tarde. Lo que había que hacer se hizo y lo que no lo dejaremos para más adelante. Amanecía. Se estaba bien dentro del coche. De regreso a casa, dormimos, cosiendo nuestros ronquidos al ruido monocorde del motor.

En las despedidas de soltero cada vez se riza más el rizo. En la última, al amigo que dejaba la soltería para adrentarse en el esotérico mundo del casamiento le brindamos una sesión de paintball, en el que algunos acabamos con moratones por todo el cuerpo y una tarde de barranquismo, tras avituallarnos bien con un cocido montañés. No se me va de la mente, la cuesta que subimos después de comer, con un bochorno infernal, sudando la gota gorda, y luego una vez en la cresta, hubimos de embutirnos en los neoprenos, nuestra segunda piel y descender. La experiencia es divertida, el contacto con el agua es tonificador y al mirar para abajo, te preguntas ¿podré?. Luego vas cogiendo el tono y desciendes las paredes como Catwoman sin despeinarte. Otros al barranquismo le han añadido el arbolismo que aún no se en qué consiste, noches de farra en países extranjeros, despedidas en Ibiza que se prolongan casi una semana. Los guiris también se lo montan bien y con las líneas baratas se vienen a Barcelona a correrse unas juergas de aupa, a bajo precio, donde fluye el alcohol a oleadas.
El último aullido ahora son las despedidas de casado, que celebran esos que ponen fin al matrimonio, con el divorcio y celebran con júbilo y ardor adolescente su vuelta a la soltería, a ese mundo plagado de posibilidades amorosas, de pieles en standby, de cuerpos en flor ansiosos de ser polinizados, o no.

yo que me moría por morir en tus brazos
por barrenar tu pena
por ser único para ti
que al roce de tu piel me inmolaba cada madrugada

los anocheceres como gatos en los tejados
pegábamos la hebra con la luna
y nos creíamos algo importante
con nuestras sonrisas a juego con la noche

domesticamos luego el ansia
las horas grises engulleron el entusiasmo
los ojos entonces no se encontraron y los cuerpos no se rozaron
el volumen de la televisión líaba el porro de la desazón

el portazo marcó el final
los dedos en la barbilla
la mirada distraída

el mercado del amor se cobró dos víctimas más
mientras Cupido seguía a lo suyo
enlazando existencias.

Leer en el periódico que el Banco Santander alcanzará este año 10.000 millones de euros de beneficios y ponerme a temblar es todo uno. Empresas que logran beneficios extraordinarios todos los años, mientras el capital queda en manos de cuatro multimillonarios es el pan nuestro de cada día, al que nosotros nos corresponden las miguitas, como a las palomas del parque. Los empleados de la entidad bancaria apenas verán aumentar sus salarios y los clientes si les quitan alguna comisión pueden darse con un canto en los dientes hasta quedarse como Doña Rogelia.

La apertura de los mercados permite el desembarco por estos lares de empresas extranjeras que en lugar de avivar la competencia y facilitar las cosas a los clientes, llegan a acuerdos para fijar tarifas parejas, como hacen las compañías de móviles y así a “río revuelto ganancia de pescadores”.

Los empresarios de la construcción, como antes los banqueros, ¿recuerdan al eximio Mario Conde, figura a imitar por los jóvenes economistas y laureado en las Universidades?, son ahora el espejo en el que mirarse, gente emprendedora y adinerada que a golpe de ladrillo hacen fortunas increíbles y presiden club de fútbol.

En Madrid el suelo edificable comentaba el periódico el otro día que está en manos de unas pocas familias de clase bien. Si la energía ni se crea ni se destruye, con el capital pasa algo parejo. La gran mayoría tenemos lo justo para no amotinarnos y los que controlan el cotarro y manejan los hilos siguen enriqueciéndose por los siglos de los siglos.

Las cuentas salen, quien hace una década tenía cien millones de pesetas y compró media docena de pisos, diez años después podrá venderlos por el doble o por el triple. No está mal. Todo ello sin aportar nada de valor a nuestra economía. Sin generar un sólo puesto de trabajo. Solo especulando.

Hacía tiempo que no oía a Extremoduro y esta tarde repantingado en la cama, oí de nuevo su Yo, minoría absoluta. Para mi su mejor canción es Stand by. La letra dice así.

Stand by

Vive mirando una estrella
siempre en estado de espera
bebe a la noche ginebra
para encontrarse con ella
sueña con su calavera y viene un perro y se la lleva
y aleja las pesadillas dejando en un agujero
unas flores amarillas pa acordarse de su pelo (more…)

Jeremy Fox en su libro Chomsky la globalización, recoge la opinión de éste sobre asuntos como el neoliberalismo, la globalización, el mercado global, etc. Chomsky siempre ha sido muy crítico con las políticas exteriores del Gobierno estadounidense de ahí que lo cataloguen como un disidente. Los efectos de la globalización se han plasmado, en grandes corporaciones amasando grandes fortunas y más gente a nivel mundial más empobrecida.

En 1996 los activos de 358 archimillionarios superaban la suma de los ingresos del 45% de la población mundial. Chomsky a su vez comenta como las agencias tales como la OMC, el FMI o el Banco Mundial, al compás de los intereses americanos han empobrecido aún más a los países en vías de desarrollo, como ha sucedido con la reestructuración de la deuda que ha hecho casi imposible a los países del tercer mundo devolver sus deudas, al tiempo que se han visto obligados a abrir sus mercados a los productos del exterior. En los 70 la deuda internacional se multiplicó por cinco, el precio del petróleo se duplicó entre 1970/1980, aumentaron los tipos de interés, para algunos países se triplicaron, hasta llegar a la crisis de México en 1982, que no tenía dinero suficiente para pagar sus deudas. Además la globalización permite que las empresas muevan sus fábricas al mejor postor, donde la mano de obra es más barata, como hacen las empresas americanas que se ubican en México donde los costes salariales son cuatro veces menos.

Al final señala Chomsky cuando se habla de la salud de la economía, se habla de números, de beneficios, no ya del capital humano, de salarios, tasa de empleo, nivel de satisfación, necesidas personales, etc. Un libro nada farragoso de apenas cien páginas, con el que conocer el significado de términos como neoliberalismo, globalización, el efecto de la deuda en países en vías de desarrollo y los efectos de este capitalismo salvaje que defienden a capa y espada las grandes empresas que abogan por el liberalismo total y la menor intervención del estado en la vida pública.

Si el tema de la globalización te resulta de interés, un libro recomendable y muy ilustrativo es “El malestar en la globalización” de Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de Economía, que fue Vicepresidente del Banco Mundial y plasma en este libro sus experiencias y el modo de actuar de entidades como la Organización Mundial de Comercio, el FMI o el Banco Mundial y como sus medidas las más de las veces en lugar de ayudar a los países pobres los sumen aún más en la pobreza, dando para ello multitud de casos en los que las actuaciones del FMI fueron nefastas.
Leer el primer capítulo de El malestar en la globalización

Robert Kagan plasma a la perfección en que consisten los delirios de grandeza de los Estados Unidos, en su ensayo, Poder y debilidad: Estados Unidos y Europa en el nuevo orden mundial. Kagan defiende a pies juntillas la política exterior de su país, los Estados Unidos, propiciada por la debilidad Europea, cuyo escaso potencial armamentístico, hace que en guerras cercanas en el tiempo como la de los Balcanes, en los noventa, ante su inoperancia y falta de recursos, los americanos se vieran obligados a intervenir y solucionar nuestros problemas. O ellos o ninguno. El bombardeo de Kosovo fue un éxito, dice Kagan, sin dar claro está ninguna explicación o razones de tal éxito, solo que la limpieza étnica llevada a cabo, requería todo el poder militar disponible. No entra el autor a valorar las secuelas del bombardeo, las movilizaciones posteriores, si se agudizó aún más la situación ya creada, etc. Lo único relevante y la moraleja es que teníamos una guerra en Europa y que de no ser por ellos, nadie sabe como habría finalizado, pues en Europa no nos poníamos de acuerdo sobre qué hacer.

Igualmente en Irak nadie podía para los pies a Saddam hasta que los Estados Unidos cogieron la sartén por el mango y decidieron invadir el país, con la excusa de las armas de destrucción masiva, y luego cuando se demostró que era mentira, con el fomento de la democracia y el cambio de régimen. Kagan que tiene una memoria muy selectiva, no dice nada de cómo llegó Saddam al poder y como durante años fue el ojito derecho de los Estados Unidos, financiandolo, parar luego cuando Saddam se salió del tiesto, pasar de ser un tipo ejemplar a un asesino al que había que ajusticiar, previas sanciones económicas que dejaron al país en un estado calamitoso y que solo propiciaron una mayor dependencia hacia el dictador. Kagan habla de una Europa débil, utópica, legalista, que trata de imponer a los Estados Unidos la multilateralidad, cuando esto es absurdo porque según Kagan, ningún país tiene poder para decirle a Estados Unidos qué hacer, o cómo hacer las cosas. La prepotencia del autor va a la par de la de su país en sus misiones exteriores. No se plantea Kagan, cual es el fin último de las invasiones, si hay fines económicos o humanitarios, o por qué su país financia y acomoda en el poder a asesinos como Suharto, con su beneplacito y apoyo militar. Eso a Kagan no le interesa. Las resoluciones de las naciones Unidas según Kagan deben ser obviadas, al Tribunal Penal Internacional no hay que hacerle ni caso. Nada ni nadie puede ni debe poner freno a su país, ya que son ellos los libertadores, los salvadores del mundo, da igual si aciertan o se equivocan, ellos tienen el poder de las armas y para el autor es más que suficiente.

En fin, el libro es un delirio, donde este “intelectual“, que escribía los discursos del secretario de Estado George P. Shultz (1984-1985), escribe un ensayo enfocando el tema a lo que le interesa, la “lógica y necesaria supremacía americana”, sin aportar datos sino basando su argumentación en afirmaciones tipo, la guerra de irak ha sido un éxito, el bombardeo de kosovo ha sido un éxito, etc…..

Al respecto del embargo de Cuba que se sucede desde hace décadas, ahí va el comentario que el intelectual Chomsky hace al respecto.

”Los países ricos han desarrollado todo tipo de formas de evadir las reglas de la OMC (Organización mundial del Comercio)”, afirmó Chomsky. ”Para los poderosos, aceptar estas reglas es opcional. Si no lo desean, no lo harán.” En este sistema no cabe duda de que Estados Unidos es el jugador dominante.

Para ilustrar su argumento, indicó que hace unos años la Unión Europea presentó un caso ante la OMC quejándose del embargo estadunidense contra Cuba, y en particular de los aspectos de ese embargo que permiten imponer penas al comercio de terceros países con la isla. ”No hay duda de que la OMC tendría que haber fallado a favor de la Unión Europea”, ya que se trata de una clara violación a las reglas de la organización, apuntó.

‘Pero Estados Unidos simplemente informó a la OMC que es una política estadunidense que parte desde 1959 y está destinada a derrocar al régimen en Cuba -argumento claro y preciso- y que ninguna potencia extranjera tiene el derecho de interferir con la política estadunidense.”

Al final Estados Unidos declaró que su bloqueo contra Cuba era un asunto de ‘’seguridad nacional” y simplemente rehusó participar en los debates en la OMC, hasta que la Unión Europea abandonó su protesta.

Creo yo que no está en juego si Cuba es una dictadura o no, si es posible la libertad de opinión o no, pues hay casos que demuestran que falta tanta libertad como alimentos, pero lo aquí expuesto da una señal de cuales son los fines que mueven a los Estados Unidos en sus actuaciones más allá de sus fronteras. Si para quitar a un dictador, es necesario ahogar a la población, embargando el país, pues se hace, los muertos serán a la postre daños colaterales, otro término de nueva creación acuñado por los americanos para definir a los muertos civiles.

Estaba esta mañana leyendo el periódico tan ricamente cuando comencé a ver globos en el cielo. Ni corto ni perezoso eché una fotillos. En una se ve un globo a punto de pasar por delante del monte conocido como el león dormido. En la otro se ven los dos globos en liza.

Aquí seguimos de fiesta, celebrando el día de la Rioja, que fue ayer, día 9, donde celebramos la aprobación del Estatuto de Autonomía que nos permitió ser una comunidad autonóma y dejar de ser una provincia de Castilla la vieja y San Bernabé, patrón de Logroño que se celebra el día 11.

En cuanto al Arco de San Bernabé que se pone al comienzo de la calle Portales, frente al Instituto de Estudios Riojanos (IER), corren muchas leyendas del tipo que si pasas por debajo del arco sin respirar, a la pata coja, haciendo el pino con las orejas, abrazada a tu amor, luego ese sentimiento de amor, cariño, afecto, deseo, etc.. se convierte en matrimonio (lo cual no me queda claro si es bueno o malo), en hijos sanos y fuertes y demás zarandajas.

Si le toca mañana día 11 de junio pasar por Logroño o viene por aquí de visita, como peregrino, en despedida de soltero, desterrado, o de algún planeta lejano y conoce nuestra lengua y folclore ya lo sabe, pase por debajo del arco de San Bernabé y pida un deseo, es gratis y quién sabe a lo mejor se cumple o sino comprele alguna ramitas de romero a alguna gitana que se la ofrezca, que el resultado será parejo.

Llegué a este libro, El teórico accidental por una recomendación de un bien intencionado amigo. De nada conocía a Paul Krugman antes de leer su libro. Ya en su comienzo se nos vende el libro como algo novedoso, economía al alcance de cualquiera, lejos de los tecnicismos que a menudo emplean los economistas para enmascarar sus majaderías detrás de una palabrería que despiste y aleje a los no iniciados. Tras leerlo, el libro, recopilación de artículos publicados en revistas y algunos directamente en internet, no me ha resultado lo interesante, que se presuponía, no ya en su planteamiento e ideas que plantea, algunas sumamente interesantes, sino en su desarrollo y ejecución (no olvidamos que un libro ha de buscar la complicidad del espectador, hable de lo que hable) y su fin de acercar la economía a los iniciados creo que no lo consigue, pues pese a su empeño y buenas intenciones, el libro resulta árido y es probable que poco comprensible para el que no esté puesto en temas económicos, algo parecido a lo que me ha sucedido con El economista camuflado de Tim Harford, otro super ventas de un joven economista que dejé a la mitad.
Paul Krugman es conocido en España, porque fue galardonado en Oviedo con el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales en 2004.

Los que usamos el ordenador a menudo corremos ciertos riesgos si trabajamos con windows. Igual de famoso que Taburete en Logroño, o la Torre del oro de Sevilla, es el pantallazo azul de windows, en el mundo informático. Todos podremos contar alguna anécdota al respecto. La última vez que tuve la desgracia de ver el famoso pantallazo en el monitor decidí inmortalizarlo para la posteridad.

Me gustaría conocer cómo fue tu primera vez, esa en la que te quedaste mirando la pantalla del ordenador con expresión alelada, viéndolo todo azul, sin entender de qué iba todo aquello.

Yo ya estoy curado en espanto, he ido acumulando un buen número de pantallazos azules, otros muchos también. El monolopio del señor Gates permite que esto suceda y que a pesar de sus pantallazos y de la inestabilidad de windows, no tenga competidor alguno que le plante cara. Gates compra todas las empresas informáticas que tienen cierto éxito, algo que Google también viene haciendo, así se evitan competidores indeseados y todo queda bajo la marca de Windows o Google.

Si queremos saber qué está pasando en Iraq recomiendo la lectura del libro “Estados fallidos” El abuso de poder y el ataque a la democracia de Noam Chomsky. No sólo sabremos qué pasa en Iraq, sino los temenajes entre los Estados Unidos y Saddam, cuándo éste era su hombre de confianza, las sanciones impuestas al país iraquí los años previos a la invasión y los efectos de la invasión americana, saltándose cualquier norma de derecho internacional, avalado por la existencia en el país iraquí de armas de destrucción masiva que no eran tales.

Si algo abunda en el libro de Chomsky son datos, referencias a artículos periodísticos, declaraciones de los altos mandos y gente del gobierno, y por encima de todo subyace el desprecio de los Estados Unidos por el resto del mundo. Así el gobierno americano obvia y pasa olímpicamente de las resoluciones de la ONU, del Tribunal Internacional, adaptando el derecho internacional, a su singular visión del mundo. Si lo hacen otros son crímenes de estado, si lo hacen los Estados Unidos, no, porque en ellos prima siempre el interes general en pos de la salvación del mundo, de la que sólo ellos, y los que les bailan el agua, como Inglaterra, son capaces.

Cuesta encontrar en la prensa un análisis serio de como está hoy por hoy la sociedad iraquí tras la invasión americana, cuántos civiles han muerto, en que estado se encuentra su economía, el acceso a la electricidad o al agua, el desabastecimiento en los hospitales, el arrasamiento del su patrimonio cultural, la malnutrición en niños y las futuras muertes de los mismos, el semillero de terroristas en el que se ha convertido Iraq y la radicalización de las posturas más tibias con un islamismo radical que se defiende del invasor, etc..

Todo esto se sustituye por titulares en prensa y televisión del tipo “30 muertos en Iraq”, lo demás, la trastienda de la invasión, de la masacre llevada a cabo por una invasión ilegal, no interesa ni en los Estados Unidos, ni parece ser que tampoco en Europa.

Lo dicho, si quiere saber algo de lo que está pasando en Iraq, lea Estados Fallidos.

He recibido últimamente un correo muy interesante en el que su autor comenta cómo eran nuestras existencias hace unos quince años. Cómo nos divertíamos antes y cómo se divierten ahora los más jóvenes. No había videojuegos, ni pantallas planas, nintendos, ni conexión a internet. Por ello las horas las pasábamos en los patios de los colegios o institutos haciendo deporte, tirando piedras a la vía, dándonos un paseo hasta algún centro comercial para comprar unas napolitanas, jugando a los canicas o de pachanga en las calles.

Eso sí, estábamos juntos más tiempo y nos veíamos las caritas y a veces también nos las partíamos. Me pregunto si la nueva tecnología aplicada al ocio ha supuesto una avance o un retroceso en nuestra felicidad. Internet está claro que propicia el aislamiento. Ahora es posible jugar a los videojuegos en red con cualquier otro joven que esté en el lugar más recóndito, siempre desde nuestros hogares, frente a una pantalla y con el teclado como vehículo de expresión.

No hablamos ya de los contenidos que internet ofrece a los adolescentes. Hay millones de blogs, pero internet queda reducido a mero ocio, un pasatiempo donde descargar canciones y películas, ver fotos, chatear con otra gente o acumular toneladas de pornografía. Otras posiblidades que internet se ofrece, como la adquisicón de conocimiento, se explotan bastante menos. Si bien, la explosión de las páginas personales, permite que la gente, como un servidor, demos rienda suelta a nuestras inquietudes, sean del tipo que sea, y eso es positivo.

De todas maneras sustituir internet por el “cara a cara”, por tomar unas birritas con los amigos, por dar un paseo por un parque, por leer un libro bajo las sombra de un árbol, o tomar asiento en un banco, donde los abueletes te cuentan sus historias vividas, es infinitamente más gratificante que dejarse los ojos y machacarse las falanges delante de un ordenador, que en última instancia fomenta el individualismo e impide el compañerismo, a no ser que los niños se junten no ya para disputar un partidillo de futbito sino para quedar en un ciber y jugar todos en red. Ya hablaré otro día de ese tema, reproduciendo en qué consisten esas quedadas y los términos en los que se expresan esos infantes mientras matan a los malos.

Iré a un arqueólogo
para que desempolve mis huesos
con la prueba del carbono 14
sabremos si mi aparato aún reproduce
seré madre si me place a los setenta
corte aquí, corte allá
opéreme, no se corte

asumir el desgaste con dignidad
es la clave para los años que nos restan dijo alguna
tonterías vociferadas por esas que han digerido su fracaso

me veo mejor ahora que hace treinta años
¿quién es la hija y quién es la madre?
empitono y culeo como res brava
me sobra silicona para poner un puesto en el rastro
babean, me desean, se yerguen en mi presencia
los hombres, mujeres también, me auscultan
con sus manos sudorosas, atiborradas de lujuria

soy el rescoldo de las noches cenicientas
el abrazo cálido que empaña las lentes
a los que se pirran por cuerpos anoréxicos
núbiles, yo les ofrezco lava fecunda
besos portuarios, portazos como adioses

no me reencarnaré ni en polla ni en hormiga
ni dejaré nada para los gusanos
no moriré de rodillas
sino con los pezones enhiestos
vieja verde, perro verde, qué hablen
en mi camisa soles y lamparones

Ilustrativo título para el recomendable ensayo de escasas cien páginas escrito a dos manos por Noam Chomsky e Ignacio Ramonet. Ramonet expone algo muy parecido a lo que hace Sartori en su libro Homo Videns, del que hablé hace unos días (el de Ramonet, es anterior al de Sartori), acerca del poder de la televisión, la información como espectáculo, la fragmentación, simplificación de las noticias, los telediarios que buscan entretener en lugar de informar. El poder de las grandes empresas dedicadas a la información, el aborregamiento ciudadano y lo difícil que resulta diferenciar la verdad de la mentira. Al hilo de lo expuesto en el libro hay ciertos comentarios que quiere hacer, algunos reproducen lo leído.

No se puede pretender estar informado “viendo las noticias” porque eso nos lleva directamente a la deducción de que lo que no se ve en televisión no existe, así, genocidios, maltratos, explotaciones, son obviadas si no hay una cámara grabando.

Es indubable la inmediatez del medio televisivo con relación a la prensa escrita, pero la información para convertirse en noticia ha de tratarse, buscar el por qué, las causas y motivos de las noticias que se dan, consecuencias previsibles, etc.

Ahora el papel del periodista, cuando lo vemos por ahí agarrando el micrófono en algún lugar remoto es irrelevante, dado que no analiza lo que cuenta, porque solo hay tiempo para dar unos titulares, unas pinceladas, de lo que pasa, de lo que vemos en pantlla. Luego al rebufo de la televisión los periódicos escriben sobre la misma noticia que ha salido en televisión, que la gente ya conoce y ha visto y ésta automáticamente por repetición, adopta visos de realidad.

Al fin y a la postre los grandes medios informativos, dependen de la publicidad, es un negocio , el de la información ligada al espectáculo y como tal debe ser algo ligero fácilmente digerible, y asimilable, que resulte morboso e interesante al mismo tiempo.
El periodismo de investigación, el que pretende informar, investigar y arrojar luz sobre lo menos llamativo de nuestras sociedades es una “rara avis”, que se anuncia a bombo platillo reducido muchas veces a un espejismo, sin mordiente ninguno. Entre noticias que son meros enunciados, esloganes, del que se contagian también los periódicos para hacer columnas de opinión de apenas cien palabras, como son habituales en los periódicos gratuitos, la opinión queda reducida desgraciadamente al mínimo.

De esto y de otras muchas cosas interesante habla este ensayo que se publicó hace más de diez años pero cuya vigencia está fuera de toda duda. En todo caso los males asociados a la televisión no han hecho sino acrecentarse visto lo que la televisión emite hoy en día.

Me quedo con la reflexión que se hace Ramonet, cuando habla de la regulación de contenidos para no dañar a los menores que ven la televisión. Se pregunta el autor por qué no se aplica esta regulación con los programas más violentos que pueblan hoy nuestras programaciones “los telediarios“; emitidos en horario infantil, donde los más pequeños ven ese mundo real, proyección del de los videojuegos, con coches que explotan, cuerpos mutilados o calcinados, tiros en la nuca, plasmadas en imágenes que no hacen ascos al morbo-espectáculo, sin importar poco o nada el valor informativo de la noticia. En la televisión cuenta la imagen, y el valor emocional es fundamental.

Hay noticias reconfortantes, balsámicas, alimenticias. Leo que en el sur de Italia, en Altamura, una pequeña localidad costera abrieron en una de sus calles un McDonald´s. Siendo una zona turística el éxito se creía asegurado. Junto al McDonald´s un panadero de la zona abrió su local y comenzó a vender focaccia (del latín “focus”).
Las suyas no las he probado, pero en Roma y en Le Cinque terre he comido algunas deliciosas. Es una masa de pan horneada que incluye en su composición aceite de oliva y especias varias ya sea romero, salvia, tomilla, sobre la cual se disponen los ingredientes, ya sea mortadela, panceta, calabacín, berenjena, quesos variados, orégano, alhabaca y un sinfin de ingredientes que tienen cabida en la focaccia.

La gente en un principio iba al McDonald´s y algunos luego entraban en el local del panadero, hasta que poco a poco transeúntes, turistas y jóvenes quedaron seducidos por sus focaccias. El final de la historia es que el McDonald´s tuvo que cerrar cuatro años después de abrir sus puertas por falta de clientes mientras el panadero de nombre Luca, se hinchaba a vender sus focaccias. Ahora van a hacer una película contando su historia. ¿David contra Golliat?. No, llevará el título de una canción de Renato Carosone Tu vo’ fa l’ammericano

Oímos a menudo eso de “mientras hay vida hay esperanza”, aunque lo más normal es tirar la toalla, una vez que cunde el desánimo y lo vemos todo negro. Leo que un hombre polaco ha pasado 19 años de su vida en coma hasta que recientemente ha abierto los ojos, vio al lado a su mujer que no se despegó de su lado ni un día, mientras la gente le preguntaba qué cuándo la palmaría.
Ella siguió erre que erre, haciéndole sus cuidados, ejercitando sus músculos, hasta que se obró el milagro. Este hombre ahora alucina con lo que ve. Polonia ya no es un régimen comunista y las tiendas están abarrotadas de productos, con sus habitantes entregados al capitalismo, hablando en las calles por el móvil y quejándose. Lo que le ha sucedido a este hombre es poco probable, algo casi milagroso, pero demuestra que hasta que no morimos estamos vivos y que algunos comas son reversibles. Visto como avanza la ciencia de mes en mes y la poderosa tecnología que poseemos no me parece imposible que los parapléjicos puedan volver a andar, conseguir que su columna vertebral vuelva a funcionar.
Es cuestión de tiempo. Diez años, cincuenta, cien. ¿Cuánto tiempo hay que esperar para que la ciencia nos de una solución y cúanto tiempo somos capaces de resistir en semejante situación?.
A la primera pregunta no hay una respuesta cierta, a la segunda algunos deciden acabar con su vida, cansados de esperar, de sufrir, de vivir un sinvivir, sin movilidad en brazos y piernas. Tan importante es que haya libertad para vivir como para morir, si este es nuestro deseo, y nadie debe obligarnos a vivir un infierno si hemos decidido que es lo queremos hacer con nuestra vida.

Hace tiempo le comenté a un amigo que era sencillo registrar un dominio, posicionarlo y lograr miles de visitas si sabes escoger los contenidos. No hay que tener un master en marketing cibernético ni ocho mil cursos de posicionamiento web, para saber que lo que da dinero en internet es la pornografía, si bien otros temas como letras de canciones o relacionados con la música, viajes y tecnología son muy demandados. Hicimos la prueba con una blog, y tras poner unos cuantos post de contenido erótico-festivo, chicas en bikini, fotos eróticas, ídolos adolescentes, letras de canciones, las visitas pasaron de cien a cinco mil y ahí sigue la cosa.

Si te interesan otros temas y haces una blog es posible que no recibas ni media docena de visitas al día. En esta blog tras comprar el último disco de Marea puse las letras y de la noche a la mañana más de doscientas personas visitaron la blog, el 99% detrás de las letras del Kutxi, colaboraciones del disco etc. Pasado el efecto Marea las aguas volvieron a su cauce y las visitas son las que son.

Es triste comprobar que temas interesantes como la globalización, la superpoblación, la sociedad multiétnica, el poder de la televisión, son temas que aún afectándonos directamente, importan un bledo al común de los mortales, ya que quien se pone delante del ordenador en un porcentaje elevado de las veces es para buscar contenidos eróticos o para pasar el tiempo sin complicaciones.

La tecnología, en este caso internet, más allá de su virtudes que las tiene, sólo sirve las más de las veces, para aborregar aún mas al personal. Los políticos se vanaglorian con aquello de “un niño, un ordenador“. No les preocupa tanto que esos niños lean y se culturicen o que entiendan lo que lean, o que sepan hacer un redacción con cierto sentido.

El ordenador les permitirá si tienen internet ir a alguna página web, donde poder encontrar apuntes, resúmenes de libros, y trabajos hechos, que algunos no se molestarán ni de formatear, tal que luego sus profesores podrán saber sin lugar a dudas el origen del mismo.

Esta es la loada era de la información, del internet, de las nuevas tecnologías que lejos de hacernos más inteligentes y cultos fábrica autómatas, que solo saben manejar las falanges para teclear o mover la bola del ratón y para los cuales un libro algo añejo y desfasado.

Hoy Juan Manuel de Prada le dedicaba un artículo a Paris Hilton y yo, anestesiado en la derrota, metí la cabeza bajo el agua y me vi en medio del Pacífico.