Ojeando el programa electoral del PP, que como sabemos todos ganaron por goleada en las últimas elecciones, dedican unos apartados donde los populares explican qué piensan ellos sobre varios temas. Me quedo con estos dos.
Sistema tributario.
Diseñar un sistema tributario justo que permita establecer rebajas selectivas de impuestos para liberar renta disponible de los contribuyentes y contribuir a la dinamización de la economía….
Reforma fiscal
Las reformas fiscales han demostrado ser instrumentos eficaces para la dinamización de la economía y la recuperación del crecimiento. Menos impuestos no significa menos recaudación, sino liberación de recursos a disposición de las familias y empresas, que pongan en marcha de nuevo el motor de la economía.
De momento que yo sepa los impuestos, al menos el IRPF ya va a subir (pagando el pato como siempre las clases medias, porque ya me dirán a mí que le supone a un fulano que gana un 200.000 euros al año que le retengan un 3 o un 6% más), osea menos dinero en nuestros bolsillos, menos recursos. Ahora solo falta otro empujoncito hacia arriba al IVA y solucionado. Entre Montoro y Luis de Guindos no sé que pensar. Este último fue nombrado Consejero asesor para Europa de Lehman Brothers (conviene ver Inside Job, para hacerse una idea de cual es el credo de esta gentuza: la especulación, la codicia, el dinero, etc, eso sí todos están convencidos de que hicieron lo correcto, así que no estamos para nada a salvo de que esto vuelva a suceder en el momento en que el consumo repunte y todos puedan gastar otra vez alegremente) y director de la filial del banco en España y Portugal, donde estuvo hasta la quiebra y bancarrota de éste en 2008. Viniendo del mundo de las finanzas, me da a mí que esto de la justicia social lo debe haber visto en algun telefilme de sobremesa porque con liberalizar y privatizar todo cuanto puedan, el Estado (al que dentro de poco habrá que llamar del malestar) va a quedar reducido a una sombra y sino al tiempo.
Por no hablar de Esperanza Aguirre (la cólera de Dios), para quien una subida de impuestos “es un disparate”. Leyendo algunos artículos uno se va a la cama con una sonrisa, porque es difícil distinguir al periodista del humorista. Sostres, !fenómeno!
“Margaret Thatcher, Ronald Reagan y Juan Pablo II fueron los tres personajes más importantes y decisivos del siglo XX y a ellos les debe la Humanidad el haber alcanzado las mayores cotas de libertad que jamás hayamos conocido. Que la película sobre la vida de la ex primera ministra británica se base en su demencia senil es una puñalada trapera (…) Meryl Streep está vulgar, sobre todo cuando interpreta a la primera ministra. Sus gestos carecen de clase y de vigor, y no es casualidad, porque la elegancia física de Thatcher era consecuencia de su elegancia intelectual, de la firmeza de sus ideas en favor del orden y de la libertad. Streep no deja de ser una pobre socialista de las que tanto abundan en Hollywood, y la clase no se adquiere con técnica ni a través de la im¬postura (…) La única expresión de la mejor Thatcher que nos queda no está en el cine sino en la realidad, y es Esperanza Aguirre. No ha cedido al chantaje sindical y se ha enfrenta¬do a su barbarie; ha decretado la total liber¬tad de horarios comerciales y ha bajado los impuestos, incluso en contra de lo recetado por su partido en el conjunto de España. Esperanza y Thatcher sí que se parecen porque responden a una misma elegancia. Cuando una es buena de verdad no hace falta maquillaje”.
Salvador Sostres, El Mundo, página 20, 12 de enero de 2012.